Lucia Batista

Fue un trabajo muy interesante ya que nunca llegamos con los tiempos para concretar las verificaciones de los proyectos que realizamos. Pensar como serían esas verificaciones que métricas usaríamos y demás nos ayudaron a encontrar huecos no contemplados en el diseño en la estapa A.  Nuestro caso fue particular ya que de las primeras verificaciones nos llevaron a la conclusión de que el producto no era viable económicamente ni socialmente. Esto nos desorientó en como debíamos continuar con el desarrollo del trabajo práctico B.  Luego de la corrección con los docentes continuamos realizando verificaciones y “mejoras” del proyecto que ya sabíamos que era no viable por las pruebas realizadas con anterioridad a esta corrección. Veo en este punto un atraso en nuestro proyecto, ya que se nos insistió en continuar realizando mejoras sobre un producto que debía ser rediseñado en base a los ejes principales del proyecto de nuestra compañera. Esta decisión que ya la habíamos tomado con el gr

Una experiencia que me encantó poder realizar este año, creo que fue el trabajo que más disfruté en lo que va del cuatrimestre. Desarrollamos la investigación a nivel grupal, después de hacer una investigación por medio de internet todos llegamos rápidamente a la urgente necesidad de realizar un relevamiento. Se puede ver en una entrada anterior el posteo que realizamos sobre este día muy rico de investigación. Nos fue muy útil no solo conocer el monopatín, como funcionaba, etc., sino poder realizar entrevistas, conocer las necesidades de los usuarios y de los que observaban de afuera este nuevo elemento que visitaba algunas calles de buenos aires. Volvimos de las entrevistas con muchas dudas de como continuar, teníamos mucha información y muchas ideas para mejorar el servicio, pero como lo mostrábamos, como hacíamos para entendernos entre nosotros?  Volvimos a nuestros apuntes de las charlas que tuvimos sobre servicios, nos sirvieron para poder organizarlos y aprender a usar